Верховный суд решил, кого можно считать пьяным

Скорректированные положения о судебной практике коснутся нетрезвых водителей.

Уточнения были внесены на недавнем пленуме Верховного суда. В частности, речь шла об инцидентах, когда водитель скрывается с места аварии, а потом его задерживают в нетрезвом состоянии, пишет gazeta.ru.

Согласно решению суда, в таких случаях водителя нельзя "автоматом" обвинять в том, что он был пьяным в момент ДТП. Правоохранителям придется доказывать это при помощи экспертизы или свидетелей.

Кроме того, ВС решил, что нахождение за рулем в пьяном виде не считается нарушением до того момента, пока машина не тронулась с места. Это исключит возможность наказывать граждан, которые выпили и просто находились рядом со своим авто или внутри него. Жалобы на такие случаи не раз поступали в суды.

Еще одно решение в пользу водителей – запрет на конфискацию автомобиля, даже если пьяный водитель виновен в тяжком ДТП. Верховный суд посчитал, что по уголовным делам, связанным с нарушением правил дорожного движения, и повторной ездой в состоянии опьянения, транспортное средство нельзя признавать орудием совершения преступления, а значит – оно не может быть конфисковано.